对问题所涉及的领域缺乏认识，导致了提问者用词不妥，提问语句不严谨，从而导致了问题的模糊性而非复杂性。例如，有人问：“网络时代为什么不能全覆盖？”。很明显，问题的表达语句很不完整。可以设想，提问者试图表达的是“在网络技术如此发达的今天，通讯网络为何不能实现全覆盖？”若如此，显然是因为提问者对通讯领域的科技水平发展现状不了解，或缺乏了解，从而导致提出了一个不是问题的问题。尚若答问作者用一句话说：“你提出的是一个***命题！“，这样的答案并不能获得满意的评价。最好的办法是帮助其更正问题的叙述方式，然后有理有据地否定该命题。
例如，我们可以这样回复：”您的问题涉及三个方面：1、你使用什么网络和设备；2、是否顾及网络的建设和使用成本；3、是否需要被通讯网络信号所覆盖。无论你使用的是有线还是无线通讯网络和设备，通讯信号是否能覆盖到你的通讯终端（例如座机手机、或其它通讯终端设备），这与你的地理位置、你的使用成本以及你处于的区域是否需要被通讯网络所覆盖紧密相关。换句话说，即使你生活在珠穆朗玛峰顶、或居住在一个孤岛上、或居住在一个虚无人烟的深山丛林里，通讯是否覆盖并不取决于技术上是否能实现，而是取决于你使用什么样的网络和设备、是否顾及网络的建设和使用成本、以及是否需要被网络所覆盖。一句话，网络时代不是不能实现网络全覆盖。相反，只要你能支付通讯网的建设成本，那么，你的通讯终端就可以被信号所覆盖；只要你能支付昂贵的卫星手机使用资费，那么你的卫星通讯终端以及通过它所延伸的通讯设备就可以被信号所覆盖；只要你所处于的环境不是保密环境，而且允许在该区域建设各种通讯网络，那么你的通讯终端就可以被信号所覆盖。“
如此这般，既否定了其命题，又说清楚了原因。想必提问者也满意。
很多人提出的问题笼统，想答无处下手，这个问题有几层含意，一是各人说话的风格不同，说话保守，含有几层意思又不点明，二是水平有限说话没头没尾主次不分让人琢磨不定，没关系能说多少说多少，理解多少说多少，尽量言简易明，文不在多贵在精。
反义词:言必有中，一针见血，一语破的，言简意赅
释义
达意：（用语言文字）表达思想。指说话或写文章时，使用的词句不能确切地表达思想感情。
例句
我们要学会选择恰当的词语来表达自己的意思，如果词不达意，就容易引起别人的误解。
语言是思维的表达，词不达意现象是思维表达时没有找到合适的语言符号；人在激动时往往思维会受到情绪的干扰而中断，于是情绪主导下思维程序被破坏而导致语言符号匹配障碍，于是就说不出话来了。这个解答不知道是否符合你的要求！
