两者性质不太一样，先说说李广，人们常说，冯唐易老，李广难封，李广这个人，能征善战，但是一生机遇不佳，当过俘虏，最后一次率军出征，因为迷路，贻误战机，因羞愧难当，不想听到朝廷同僚的口诛笔伐，***的，有罪但罪不至死。项羽少年成名，机运一直不错，羽之英勇，千古无二，力能扛鼎，一生之中只败过一次，垓下之战，被韩信率领的汉军合围，被迫***，项羽是逃不掉的，即使是回到江东也是兵败，理由有3，1韩信破齐之后，项羽第一次感到害怕，第一次用外交手段去游说韩信，结果失败，如果真那么自信，项羽是绝对不会用外交手段，一定是军事手段解决，2韩信破齐之后，楚军的大后方就会暴露无疑，彭城随时会丢，切断粮草更是轻而易举，3即使退回江东，刘邦这个人是绝对不会给他喘息机会的，一定追杀，此时刘邦有本部人马，韩信的军队，英布的军队，彭越的军队，在加上其他小股联军人马，拿下江东不成问题，这个项羽也是知道的，所以才***的，
二者是不一样的！
李广这时候已经年老，从他之前问到过的问题来看，他其实挺在意能不能封个功名的，他挺在意自己的名声的。为将者都想建功立业，以前他的失败还可以当是运气不好，这回有很大程度上是因为他自己违抗军令，导致了损失惨重，他老了，已经经不起这种负罪感了，所以自刎！
而项羽首先是和虞姬有很大的关系，项羽被困的时候，虞姬听到了四面楚歌，也看清了事情的结果，在项羽面前拔剑自刎。项羽是一个爱面子的人，喜欢争强好胜，自己的女人在自己面前自刎，楚军也伤亡惨重，让他觉得在回江东就没有面子了，所以才会选择乌江自刎
第二个原因，项羽有机会渡过乌江，重新再来，只要能回去，江东父老也是支持他的，重新再来也不难。即便自己重新壮大了，还要面对刘邦这个劲敌，自己的势力也小于刘邦，刘邦既然都能撕毁条约，恐怕也是敢发兵江东，到时候遭殃的就是自己的江东百姓了，江东就会陷入战争，自己更心里过不去了。
我认为两者看似都是英雄末路，但还是有所区别。
换个角度，李广有些为名多累，李广本人智勇双全，建功无数，人生几起几落，年迈終不得封侯，但人生不如意十之八九，世间有才华而无法施展出的也不计其数，李广最少展示了自己的人生，达，则兼济天下，穷，则独善其身。李广过于执着了。
而项羽，是穷途末路了，实在无路可退，他楚后人的性格决定了他不可能像刘备一样，被俘后委曲求全，如李清照诗言，生当作人杰。作为一个帝王（史称）退无可退，只有做此选择。
身在闹市，心向青山
美人迟暮、英雄末路，均是人间无可奈何之事。
所谓英雄末路，就是指英雄到了无路可走的地步。
李广***和项羽自刎，确实是英雄末路，但司马迁在《史记》中对项羽和李广倾注了太多的个人感情，《史记》中的项羽和李广的形象远比真实的光辉伟岸。
1，李广，世称“飞将军”
李广，在后世成为了名将的化身，并深受文人士子们所尊敬，但真正的李广其实有名将之名而无良将之实。
或者我们应当说，李广单兵能力高强，是一个冲锋陷阵的勇士，但并非指挥千军万马、攻城掠地的统兵之才。
李广之死，源于漠北之战的迷路。此战，李广想做前锋，但卫青受汉武帝授意，认为李广太老，慎用。
于是，卫青便用了公孙敖，并把李广调开。李广知道后先是拒绝调动，后又恼怒的回到营中与右将军会合，领兵从东路出发。
但李广后来由于迷路，落在了卫青后面，耽误了军期，没能参战。
1.李广之前经过了三场战役，看结果确实是点背。重要的是，在当时，李广点背成了汉朝上上下下的共同看法。这时候，汉武帝正在准备和匈奴的最后一战。在汉武帝的***里，这次出征，原本没有李广的份。可是快六十岁的李广知道，这是他人生中马上封侯的最后一次机会，就再三请求汉武帝允许自己出征。汉武帝实在不好意思，答应了。可是出发前，汉武帝私下交代卫青，李广这人点背，别让他和匈奴直接开战。李广不知道这是汉武帝的安排啊，出发前一看卫青给自己安排的路线不是和匈奴主力作战的路线，哪里甘心啊，可军令如山，又不能不服。要说李广，点也真不是一般的背，他的部队竟然在沙漠里迷路了，延误了汇合日期，等卫青那边打败匈奴，李广的部队才姗姗来迟。在历朝历代，延误军期，都是大罪，李广羞愧难当，***谢罪。一代将星，就这样死在了沙漠。
2.在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。战场上的纵横吟啸，面对***却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人敬仰。
