说句得罪人的话。喜欢曹魏还是喜欢蜀汉，与受教育的水平有很大关系。
如果去问中小学生，你是喜欢曹操还是喜欢刘备，小学生们估计有百分之九十几都会选择刘备。因为这个时候他们所接触的刘备。都是通过家庭或学校的传承，比如桃园三结义三顾茅庐等美谈。
而他们所接触的曹操，比如说赤壁之战的大败。误杀吕伯奢的恩将仇报。杀华佗，杀杨修。这些民间传说中一笔带过的东西。
他们考虑的是这些事情的结果，而不会考虑起因，民间传说的影响力要远大于正史记载。
随着大学教育的普及，更多的人开始接受正史观念，对刘备的印象由白手起家，变成了巧取豪夺(比如刘表的荆州刘章的益州，刘备的自立为王，发行大额铜钱掠夺人民财富)
而对曹操的印象由一个奸雄，变成了赏罚分明，胸怀天下，唯才是举。
思想观念上也完全认可民间传说中的一些美谈，变成了从政治中寻求，为什么会这样？当桃园三结义发现完全是虚构的，当草船借箭发现不是诸葛亮所为，当七擒孟获在正史中根本就没有记载，当越来越多的希望变成了失望，
对于蜀汉***由粉转黑变成了一种必然。
第一点:
受部分营销号的影响，大部分营销号都爱搞一些哗众取宠的观点，标新立异，借此吸引眼球，很多文化程度不高，人云亦云，辨别力不强的受众很容易被引导。就比如厦门大学著名的中文系教授易中天老湿做的一样。
稍微懂点历史的人读着就能感觉到营销号的漏洞百出，但很可惜的是，绝大部分人都没读过晦涩的历史，单是文言文这一点就让人头疼。营销号正是抓住了这一点，虽然文章内容烂，但观点新颖，读者自己也不知道真***，但可以作为别人争辩的谈资，以此显得自身超凡脱俗。
而打着还原历史的旗号，颠覆历史上为人熟知得历史人物，也是当今营销号的常态。
第二点:
当今社会道德水准在整体下滑，尤其是改革开放以来，主流价值观发生了变化。绝大部分人都在向着利益看齐，开始崇尚厚黑学。所以看到传统文化中的***的内容，很多人就本能的产生怀疑，因为自己已经见过太多社会的黑暗，越是质朴反而显得越是虚伪。在当今社会背景下，蜀汉的行为反而是显得虚伪，而厚黑的曹魏反而大行其道。
这个只能说，现在的人太浮躁，人心不古，追求***反而显得异类，越是厚黑就越出色。
第三点:
曹魏粉多于季汉粉绝对是题主的错觉，在下纵横各大论坛多年，见过的一直都是季汉粉更多，曹魏粉更少。
喜欢蜀汉的多半不是真正的三国迷，大都是对三国演义亲刘的意向的***，而真正的三国迷都会去细读三国演义并结合三国志去对比和去发觉，三国演义毕竟只是部***，有夸张和虚构的成分。为什么曹魏比蜀汉受欢迎呢？
1，曹操的人格魅力很强大：曹操这个人很多面化，每个读者的心中都有一个不一样的曹操，他的奸，好色，狠毒，爱贤，胸襟宽阔，会作诗，有智谋以及霸气等等，很有研究的价值，越研究越发现曹操的人格魅力完爆孙刘。
2，曹操是个好老板：曹操爱贤天下皆知，爱到什么地步呢？例如：官渡之战许攸来投时他光脚亲自出来迎接。为留关羽封金挂印还送赤兔马，关羽过五关斩六将曹操也没难为他。囚禁徐庶老母就是为了得到徐庶，徐母羞愧死后徐庶发誓不为曹操献一计出一谋，就这曹操还白养着他不肯辞掉他。曹操很会处理与部下的关系，喜欢以古代名将来形容自己的爱将，每次部下吃败仗曹操都不舍得重罚。
3，曹操的气度和气场无人能比：无论是曹操统兵打仗还是作诗作赋，气场都很强大宽广，赤壁大败几经生死他总是一笑而过，官渡之战曹操大胜袁绍以少胜多，只听了郭嘉的十胜十败，这胆识和气度也没谁了。
曹操这个人做事就是个不确定，总是给你来个新花样，让读者对他充满好奇，都想更深的了解这个奸雄，细读下来发现他虽然是孙刘口中的汉賊，但曹操也没弑君立国啊，他有天子他才是真正的朝廷。罗贯中笔伐曹魏贬低曹操是带有针对性的，当读者细心品味曹魏时发现曹操是个很容易让人着迷的一个人，所以曹魏比蜀汉更受欢迎。
我觉得主要原因是你长大了，接触的人也是和你差不多的人，我们常说“人以群分，物以类聚”，我们的身边都是和自己有差不多一样的三观的人，你会发现原来世界和你认识的世界差不多，极少数人是被人孤立，而他也会因此觉得世界与他格格不入。
比如，你喜欢为三国杀，那么你接触关于三国杀的人和事物更多，而不是其他的游戏，我们发现共同的兴趣爱好更加容易引起话题，你们有共同的话题之后，你们就会不知不觉之趋向同一种观点。换句话来说，你提这个问题我可以有很大的肯定你或者你的身边的人是曹魏的粉丝，你们因为同一种三观而在一起，你平时接触的都是身边的人，我们的感觉大概是这样的，如果身边的人都有同一种行为，那么你可以觉得这个世界差不多是这样子吧！因为你的世界差不多就是他们。这是从“你”来分析的，具有很大的主观意识。
三国是什么，绝大部分人都说不清楚，极大部分人会把三国同某人联系在一起，比如曹操可以代表魏国，刘备可以代表蜀国，孙权可以代表东吴，可三国除了他们之外，还有许多的任何事物值得说。可以说，曹魏的粉丝不是魏国的粉丝，他们粉的不是魏国，不是魏国的体制，而是曹操等人的人格魅力，同理，蜀汉的粉丝实际上是刘备，诸葛亮等人的粉丝。
我们对三国人物的认知大多从《三国演义》开始，而三国不算是历史，三国的作者罗贯中把蜀汉当成正统朝廷来写，因此他不可能客观中立，他对曹操的描写有失偏薄，他更是把诸葛亮写成了神机妙算无所不能的人。因为，我们小时候觉得刘皇叔才是拯救大汉的大英雄，曹操是坏人，我们的内心更加偏向蜀汉。
但是，随着我们的长大，我们了解三国不仅仅靠一本《三国演义》，我们接触大量的历史，三观更加偏向正轨，我们更能地客观评价曹操和刘备。长大后，我们发现曹操更像是一个活生生的人，他有智慧，他有缺点，他怕死，同时又可以不顾一切争取。这时曹操在我们的眼中不再那么讨厌。
一个非常重要的一个原因是我们的身边都是“大人”，我们的阅历和看法大同小异，所以我们觉得曹魏的粉丝比蜀汉更多。但如果你问小学生曹操和赵云那个更厉害，结果显而易见。
这句话只能说明题主是个魏粉，三国各个粉丝都差不多。
有的是真粉，却是喜欢某个人物，有的就是为了反对而反对，比如网络普及前人气最高的诸葛亮、关羽、刘备、赵云。
网上交流的很少，扯淡的很多，所谓探讨，不过是你说你的，我说我的。
你说诸葛亮如何如何厉害，我说这是吹的，吧啦吧啦一堆。
网上要火，必须要有争论，你拿地球是圆的去跟人说，能聊出什么？
你说曹操厉害，我说曹操残暴。
我说刘备无能，你说刘备被演义黑了。
我要说诸葛亮是个男人，你怎么反驳？
黑也好，粉也罢，大多都是***的，找话题而已。
