朝秦暮楚和朝三暮四有什么不同？
我认为这两个成语意义是相近的，没有什么本质上的不同，都是说人反复无常，没有定性。
如果非要区别出这两个成语的不同，那么“朝秦暮楚”的被动性多一些，“朝三暮四”主动性多些！
朝三暮四指的是：原指玩弄手法欺骗人。后用来比喻常常变卦，反复无常。朝秦暮楚：战国时期，秦楚两个诸侯大国相互对立，经常作战。有的诸侯小国为了自身的利益与安全，时而倾向秦，时而倾向楚。比喻人反复无常。
“朝秦暮楚”是比喻做事反复无常、没有原则,是一个批判墙头草随风倒的贬义词。“朝三暮四”指玩弄手法欺骗人。
我的理解和大家稍有不同，这两成语都是贬义词，都有反复无常之意，但理解上还是有所差异，朝秦暮楚多指向权势低头，哪家强偏哪家，是一种被动中的权衡选择；朝三暮四则是从己身好恶来说，具有主观上的意味。简而言之，个人以为一个偏被动，一个偏主动，但是为正直人所不耻的。
感谢“悟空”邀请问答“朝秦暮楚和朝三暮四有什么不同处？”
道韵君和您聊聊：
出•宋·晁补之《鸡肋集·北渚亭赋》：“托生理于四方，固朝秦而暮楚。”
白话：是战国时期，秦楚两个诸侯大国相互对磊，经常作战。有的诸侯小国为了保证自身的利益与安全，时而倾向秦，时而倾向楚。
史书记载，发生在荆紫关早期较有影响的战争，应该是秦楚之间的“丹阳之战”。战国时，秦国和楚国交战频繁。当时荆紫关是秦国与楚国的交界地，其中一部分属于秦国，一部分属楚国丹阳县管辖。公元前312年，秦国和楚国之间爆发了“丹阳之战”，秦国凭借占据荆紫关险要地势的优势，一举击败楚国。秦国获胜后，荆紫关全部划入秦国版图。之后，秦楚两国重新修好，秦国又把此地归给了楚国。因此有个成语叫“朝秦暮楚”。
出•庄周《庄子·齐物论》。这个故事本来的寓意是对管理与被管理者两种愚的巧妙讽刺，被嘲讽的后者因‘一叶障目不见泰山’而‘贻笑大方’。
朝三暮四的释义：是聪明的人善用手段，愚笨的人不善于辨别事情，后来比喻办事反复无常，经常变卦。
清供「黑太湖」
小结：它们是近义词前者为了利益左右摇摆，后者是商人常用手段善变游戏规则。
朝秦暮楚是指作事是有目标而为的。朝三暮四指的是作事没有固定目的，是有随心而为之嫌的。二个都含有指责之义，但实质是不同的，结果也是不同的。但作为有所动，是值得肯定的，畢竟我们是在宇宙中不断运动中前進的。
朝三暮四是中国的成语，原来比喻用诈术欺骗人。后来用以比喻变化多端，捉摸不定。
《庄子—齐物论》：“狙公赋芧，曰：'朝三而暮四。'众狙皆怒。曰：'然则朝四而暮三。'众狙皆悦。名实未亏而喜怒为用，亦因是也。”
南朝（梁）刘勰《灭惑论》：所谓朝三暮四而喜怒交设者也。
《旧唐书》卷一三五．皇甫鎛传：“直以性惟狡诈，言不诚实，朝三暮四，天下共知，惟能上惑圣聪，足见奸邪之极。”
元杨讷《西游记．第九出》：“也是我为人不肖，和这等朝三暮四的便成交。”
元乔梦符《山坡羊·冬日写怀》：朝三暮四，昨非今是，痴儿不解荣枯事。
正确的应该是朝三暮四，这个意思就是形容一些人可能感情是特别不专一的，是不可能去真心的喜欢一个人，更不可能长久的和他在一起，他总是会不断的去寻求新鲜感，会去和很多的人去搞暧昧，但是却不会认真的去喜欢任何一个人到最后可能只会去伤害到别人。
这个故事源于庄子的《齐物论》。典故：有一年碰上粮食欠收，养猴子的人对猴子说：“现在粮食不够了，必须节约点吃，每天早晨吃三颗橡子，晚上吃四颗，怎么样？”这群猴子听了非常生气，吵吵嚷嚷说：“太少了!怎么早晨吃的还没晚上多？”养猴子的人连忙说：”那么每天早晨吃四颗，晚上吃三颗，怎么样？”这群猴子听了都高兴起来，觉得早晨吃的比晚上多了，自己已经胜利了，其实橡子的总数没有变。朝三暮四的原意是指实质不变，用改换名目的方法使人上当，后用来比喻人心意不定、反复无常，或四五变化不定。
与之相近的词：朝秦暮楚、三心二意
