拍案而起唱歌,拍案而起唱歌的是谁

tamoadmin 日常成语 2024-08-25 4 0

能否用一句特别动情的话说出你首次与女友聚餐的心情?

男:真是秀色可餐啊!女:你是在损我呢?还是在夸我?你是不是说,见到我就已经饱了?男:你误会了。这个成语的意思是说,你长得很漂亮,饱眼福,可以当饭吃。女:那今后我天天坐在你身边,你就可以不吃饭了吗?男子膛目结舌,沉思片刻,拍案而起,高声叹道,***,这个成语有问题!老子读书少,本来想装一下斯文,结果被套进去了……

谢谢邀请

我是波菜酱耶

拍案而起唱歌,拍案而起唱歌的是谁
(图片来源网络,侵删)

和女朋友第一次吃饭的心情!

嗯!没有什么动情煽情的!心里就是很甜,终于不是和几个基友一起吃饭了,这次跟她一起吃饭很美好!心里都是甜的!嗯,开心!

其实过去很久了,我已经不记得是什么场合,在什么地方,在什么时间,吃的是什么了!

拍案而起唱歌,拍案而起唱歌的是谁
(图片来源网络,侵删)

不是我心大,是真的过去很多年了!

当然要说心情的话,当时是很开心的!吃饭感觉吃什么都好吃,吃什么都是甜的!

我可以多吃一碗饭!哈哈哈哈,开心!

拍案而起唱歌,拍案而起唱歌的是谁
(图片来源网络,侵删)

感谢邀请

用一句动情的话,那就是当时感觉非常幸福,一切都是那么美好!

那时候我参加工作三年了,一直没有合适的对象,家里很着急,亲戚们安排我相亲,天天催促我去见面。而我自己却不着急,我的目的是宁缺毋滥,找一个自己喜欢又喜欢自己的人!

那年春天这个人终于来了,当时她毕业参加工作不到一年,也是见了几个,感到不满意,交谈中觉得很愉快,因为媒人的缘故我来的有点晚了所以一直都在道歉。他莞尔一笑说没有关系,我们谈了很多从毕业后单位的生活到工作,甚至谈到了媒人。

几天后我打电话约她出来见面,那是个傍晚春风和煦风吹着她的秀发那画面至今我还记得。我们坐在了公园的小吃边,要了几个小菜几瓶饮料,当时自己莫名的有些心慌,在家准备好说的话忘了一大半。她帮我添饮料,现在想不起来当时谈了些什么,只记得很高兴有个这样的女朋友真幸福!

后来的日子交往的很顺利,我们彼此都很珍惜,他经常会唱歌给我听,我似乎听的很陶醉,那画面真不知道该怎么形容,这就是我要的人生吧!


实力派书法家需要对一窍不通的外行的评论唯唯诺诺谦虚有礼吗?

真正的实力派书法家根本没时间听窗外的风雨声,他们闭户研习还来不及,怎有时间趟浑水。真正的大家根本不会炫技,书法无其妙诀,唯手熟尔。

有书画存于世,便有人欣赏有人评价,欣赏者不分内行外行,惟取移情悦己。无论何物之评,都有褒有贬,而面对评论,善听者化为己用,不善听者怨逆耳之言。真正的智者,取有效之评补己之短。

褒贬看似对立,但是却是人间之常态,立论者各取主张,看似话题相互冲突,却是面南与面北者之真实。

也许,评论者不是书家,不懂术语但并不代表对方没有审美能力,看似外行之评,实是论美之言。如果你真是实力派书家,当悦纳他人之言。古语云:他山之石可以攻玉!聪明的你,还有介意别人的评说吗?

真正的智者,必定善听,倾听是一门艺术一门学问,也是达到真理彼岸的桥梁。

水寒雅芙随笔


实力派书法家对一窍不通的评论唯唯诺诺谦虚有礼吗?

两个极端,一则非常通晓书法艺术,一则一窍不通,即是讲一番书之大道,一如对牛弹琴白费劲,不必强求一窍不通者的言辞评判。只有淡泊明志,一笑了之。这是处事的原则,有时候沉默是金,沉默胜于一言,若是辫辞,显得水平低,由此也就不如笑而拂袖而去。视听一如烟云撩过。

谦虚且彬彬有礼,也是大度,宽宏大量,知其未知者无畏,是也。

作为涵养的书家是如此,而对于性情易怒者,心境不那么平淡,总有较劲真实不虚的辩白。心中不悦。听到不好的评判则有斤斤计较,也是具有性情中人,实在人也。

而已方面对于书法艺术不通晓者,总会有人不知而装懂的。言辞外行看热闹焉。不知云云。

也有的水平仅限某一书体略知,而好像已经全面懂得书法的各种书体,往往是管窥蠡测之,偏颇之。

在很多书界交流场合,不免指手画脚,评论一番,也算是各抒己见,没有别的,这种书法艺术爱好者,有可谅解。算是知其然。不知其所以然了。

人都是学而知之。经过一段时间,才知道自己的书艺的局限性,愈加书艺有进,愈加感知自己的笔墨欠缺。这就是自知之明,从书法学习,也懂得了做人做学问的道理。

由命题感喟,有浅。

但凡习字的人都是从楷体开始的,一般人対楷体都易接受。字的作用起初只是工具,用来表示事物,表达信息。它的发展,经历的由少到多,从粗略到详细,在人们的生活中顺应需要,经历了漫长岁月,逐步发展、形成表意的汉字。后来在此基础上又增加了书写的艺术性,文字就有了双重功用。

书法,表现的不过是文字书写的艺术性。

艺术性的高低,包括布局谋篇,风骨神韵,格调协调,大家水平不一,角度各异,认识参差,难免意见不齐。

评论别人的字写得好不好,跟写一样,需要对字(真草隶篆)及艺术性有所了解,至少曾经习过正楷,写过行书,欣赏过别人的各种作品,在欣赏过程中取人之长,补己之短,是为常人之道。字与文同,大家一起切磋(在相互尊重的前提下),各抒己见,未必不是好事。响当当的大家(照样有败笔)也好,无名小辈(不可能一无是处)也好,敢于直言,没什么不好。被评论也一样。

至于那些不知“一二”、不识“四六”、张口骂人者,权当耳旁风,没听见,也没看见,一笑置之罢——毕竟是非对错,高低优劣,水平不是由毁誉所左右的。

师友们,是否如此?

对于这题所表达的中心意思确是现在的普遍现象。

"实力派书法家“是真正的有实力书法家,如启功先生等。有些"书法家”所书,好多人看过后不是一致看好,这里面有双层意思:真正的好书法,但因鉴赏者无能力欣赏,于是控苦甚至漫骂等秽语;还有确实写的不成任何体,无論从各方面都谈不上书法,这是正确的评说,但也不应以脏话来加以评说。

我以为对这样的人,应予以不予明辨。