别出心裁，别具匠心，与众不同都是褒义词，表示和其他人的不一样，别有用心是贬义词，表示人的阴险。
别出心裁:表示与众不同的新观念或办法。用来形容诗文、美术、建筑等的构思设想独具一格，与众不同。
别有用心：别：其他。有：还有。用心：居心，打算。心中隐藏着其它的计谋。指言论或行动有不可告人的企图指心中隐藏着其它的计谋。
别具匠心：匠心指巧妙的心思。别具匠心指在技巧和艺术方面具有与众不同的巧妙构思。
与众不同：表示和大家不一样。
这不是一种"误解"，而是错误的惯性思维(传统思维)方式"大行其道″的结果。
1."批判及批评"，原意是指批注、判别、评论之意，这在看书过程中是经常发生的事，很正常。后来延伸为对"精神"类作品，包括"意识形态"类、文学、艺术及各方面学术作品的评价和指正。
2.批判和批评本意不是"排他性"的，只是对别人的观点和看法提出不同意见。因为，每个人所处的环境不同，位置不同，视角不同，看到的问题，提出的观点，肯定是有差异的，只有通过批判和批评的方法才能更全面的掌握和了解事物。
批判和批评不具有排他性，是把握批判和批评尺度的关健所在。这是不以人的意志为转移的。
3.批评——批判——批斗——打倒——消灭，这样一条思维路径，曾经是一种"时尚"，被用来处理一切不同意见的最有效方法。结果肯定是很糟糕的。
可惜的是，这种思维方式在今天还很有市场。所以，社会上一旦出现较为集中的批判与批评之声时，人们就会习惯性的想到"消灭和打倒"的结局，因此"漫骂、侮辱"等非理性的语言就会出现，在他(她)心目中，以为是在骂"坏人和死人"了。
4.批判和批评与违法、违规、违反政策，还不是一个层面的事情。前者不具有"排他性，后者则是排他性的。因此，在批判和批评某件人或事时，不能感情用事，硬把不同层面的事往一起扯，更不能把批判和批评的语言变成"判决书”似的。
现在许多人在评判一件事或一个人时，常常是用"审判和审问"的口气去进行。其实是把自己放在了不恰当的位置，缺乏平等对话的思维习惯。
5.最后说一句:任何事物决不是"非黑即白"这么简单的关系；"对立统一的矛盾"，也不是通过"消灭"的方式达到统一的，而是协调、制衡、中庸式的平衡。否则，矛盾性质会发生变化，旧矛盾未解决，新矛盾又发生了。矛盾的叠加才是问题复杂化的根源。
扯远了。
批判是对两者论点、论据、论证进行批一下，断一下，通过说一说，断一下，得出批判者的结论。批评是对两者批一下、评一下，说说优缺点，可不做出结论。不论批判或批评都是为促进两者的发展而进行的民主活动。只是在批评、批判时要以实事为依据，防止主观、迷信的做法，更不可捏造事实，有意误导。
对哲学、文学、艺术领域的批评、批判不仅是积极地阅读活动，而且具有广泛积极的社会意义，也是使该领域沿着正确方向发展所必须的文化活动。其意义主要有:
①无论是任何的文学、艺术、哲学作品一旦公诸于世，就会产生这样那样的社会意义，包括积极的、消极的等，都是与作品本身的内容有关，并且作品在读者、观众的头脑中所产生的种种反应，也存在着积极与消极，也就是产生了评论。
②读者在阅读作品时，必然产生的积极地品评活动一一″鉴赏、评论、批评、建义“等思维活动。这种活动将反作用于该作品，使该作品不断得到再创作、再完善。
③批评、批判是针对某一作品所进行的文化活动。无论是读者个人或是"专业机构″都必须尊重作者的人格劳动过程。专业机构(由行政机关、专家、读者等组成)的评论活动是按照一定的理论标准，针对作品全面评价。这也是我国一直推行的一项文艺方针，旨在使文艺、哲学能夠健康、持续发展下去。
