同是草根出身的平民开国皇帝刘邦和朱元璋，二人的政治军事和自身能力比较，刘邦的政治能力高于朱元璋，军事上平分秋色，个人自身能力朱元璋强于刘邦。。。。。。汉以前没有平民开国之先河，刘邦以抗拒暴政放归服劳役人员为起家，以沛县的同僚小吏和朋友为基干，在沛县起义，参加到项粱反秦大军中去。刘邦的组织能力强，善于拉拢外部将领，在项粱去世后，刘邦的队伍已经很大了。与楚军新领导人项羽搞好关系，称兄道弟，麻痹项羽。用萧何组织后勤，张良为军师，陈平为参谋，拜韩信为大将军。刘邦能拢络收用天下人才，有势力与项羽分庭抗礼，十战九败，刘邦并不恢心，最后该下之战，用韩信十面埋伏之策，逼项羽自刎，一举夺取天下。刘邦不会带兵，但很会将将，自身能力也不强，从小游荡乡里，好酒贪吃，武艺又不高，但有一颗坚定的心。汉朝的建立，中国从华夏民族转换到大汉民族，为汉文化汉民族的发展壮大奠定了基石。刘邦一统华夏的丰功伟业朱元璋是无法比拟的。。。朱元璋也是穷苦出身，放过牛，当过和尚，当过乞丐，自身生存能力很强，当和尚时开始练习武艺，功夫体质都好。年青时参加红巾军，勇猛顽强，得到首领郭子兴的赏识，以义女马氏相许。后郭子兴战死，朱元璋接替首领地位。启用朱升、刘基、徐达、李善长、常遇春、汤和等一班文人武将，大败陈友谅、张士诚，在南京建立大明***。朱元璋在政治上不算开明，以自我为中心。军事上还可以，身先士卒，勇敢坚强，善于驾驽将领。自身身体素质好，有耐力，长寿。在统治上以前车之鉴，怕功臣夺其江山，实行残酷杀戮，制造冤案，为后来继承者清扫屏障，可怜开国元勋恢飞烟灭，二百多年后朱家皇室也付出惨重代价。朱元璋虽稳固汉民族正统，大明也没出现耀眼成就，276年大明终结更替，历史只是过住烟云。
同是草根出身经历九死一生的拼杀登上帝位刘邦和朱元璋，政治、军事、个人能力相比较的话，先从以下几个方面分析：
刘邦和朱元璋成功路上颇有些相似的地方，
第一：出身相似。都来自草根出身，朱元璋出身更加低微些。
第二：时代背景相似。都为乱世，农民起义大爆发时代，最后脱颖而出。
第三：成功路径有些相似。刚开始刘邦和朱元璋都不是最强的一只起义势力，但是都做到了成功逆袭。原因是，他们懂得借力打力，借势能力强，最后乘风而起。刘邦这边，先是对手项羽灭了秦朝，而后，又乘机灭了项羽，最后收拾几个弱对手一统天下。朱元璋这边，先是刘福通和陈友谅那边让元朝损失了大部分兵力，而后鄱阳湖陈友谅攻打朱元璋失败，让朱元璋做大做强，最后收拾几个弱势力，北伐一举灭掉元朝，一统天下。
第四：当上皇帝后，除功臣有些相似。做到了‘兔死狗烹’，主要为了后人接班。
相比较而言，第一：政治这块，两个人政治手腕都很强，刘邦当皇帝后，武将这边，杀掉废掉了帮自己打江山的7个异姓王，文管还稍微好点。朱元璋这边更加狠，文臣武将杀了个遍，仅仅蓝玉案就杀了1万多相关人员。这一点上，朱元璋，政治上强些。他们善于用人，更是驭人高手。
第二：军事这块。两位都是一生征战无数，当皇帝前，算是相当。但是，刘邦当皇帝后，还一直征战不断，最后，刘邦还可能因征灭英布的时候因箭伤复发而死，多年征战，导致刘邦耗费很多精力，60多岁就死了，比朱元璋当皇帝年数少20几年。这一点上算，刘邦要强点。
第三：个人能力这块。刘邦开创了400年大汉江山，***、汉字等都因汉朝而来，可谓伟大王朝。但是这些对后世有深渊影响的东西大都是刘邦后人创造带来的，刘邦当皇帝后的几年，基本上一直在忙着消灭异姓王，等消灭差不多的时候，刘邦也去世了，没有来得及制定创造诸多利于国家发展的大的制度，基本延用秦制。朱元璋开创了近300年大明王朝，也十分了不起。因当皇帝时间长，32年，为大明奠定了一系的基本措施，开创了很多新制度，锦衣卫，八股等。总体来说，个人能力，朱元璋要胜一筹。
以上仅代表个人观点，欢迎讨论交流～
