《狸猫换太子》里有包拯的大笑，不知道你说的是不是这场，唱词如下：包拯（唐元才）：人言包拯从不笑，笑一笑黄河清来泰山摇！瞬息中良莠真伪见分晓，岂容得逆贼张狂乱我朝！三口铜铡定把那奸佞扫，看世间清浊分明天日昭昭！
《狸猫换太子》里有包拯的大笑，不知道你说的是不是这场，唱词如下：包拯（唐元才）：人言包拯从不笑，笑一笑黄河清来泰山摇！瞬息中良莠真伪见分晓，岂容得逆贼张狂乱我朝！三口铜铡定把那奸佞扫，看世间清浊分明天日昭昭！
宋徽宗是昏君应该是确凿无疑的。对一个封建帝王的评价应该主要看他治理国家的能力和水平，看他在文治武功方面有多大的建树，而不是看他个人的艺术才华和成就。就艺术而言，宋徽宗在历史上的地位是很高的。他发明的“瘦金体”书法艺术，他的绘画艺术，都在历史上产生了很大的影响力。但作为一个国家的皇帝，他是非常失败的。他长期重用高俅、蔡京等奸臣，对官僚系统的***和北方敌国的威胁视若无睹，任其发展。在金国侵略北宋直至汴京城下的时候，他一味苟安乞和，致使北宋灭亡，宫眷百姓流离失所，华夏文明惨遭浩劫。所以，他在历史上的定位只能是昏君。
宋徽宗是个昏君。从他登基在位的所作所为来看，任用了奸佞蔡京、高俅、童贯等臣。这都是些什么人呐？蔡京，北宋很厉害的书法家、位忝“苏、黄、米、蔡”四大书法家之一，散文写的巨好，但仍被后人评之“六贼之首”；高俅，权宦。恃宠营私，位高忘国。因《水浒传》而扬其奸名于华夏。足球的创始人，因为他，足球在世界上，投入良多，却一直籍籍无名，嘿嘿；童贯，权宦，北宋有民谣，“打了桶（童贯），泼了菜（蔡京），使是人间好世界”。权倾一时，发号施令竞超宋徽宗的制敕。国器旁落至此，可见宋徽宗，昏君之昏。
在重用佞臣的另一面，便是打击良臣。将文彦博、司马光、苏轼等百多贤臣统统作为“奸党”贬谪。不恤民力，搜罗花石钢；穷奢极欲，大建万岁山；搜乱民财，铸发大钱；激起民变，方腊举旗、宋江起义；沉迷青楼，频频幽会李师师；靖康之变，至父子同拘。可见昏君之无道、***、无良。
同在一片兰天下，同为失国之君，同为顶级艺木家。宋徽宗赵佶与李煜不可同日而语。李煜961年接手南唐君位之时，其父李璟已把个南唐之国，经营个七零八落。又是强宋窥视在侧，又是南唐弱不禁风，李煜喜好佛词律赋、酒池舞伶不***，但却又尚知君王之责。
在外交上，知趣的纡尊降贵，韬光养晦；在经济上，减赋免税、与民休息；在军事上，暗蓄甲兵，潜为备战。曾使宋太祖赵匡胤久困金陵不下，动摇差点撤军了事。无奈历史周期律到了，宋太祖一句“卧榻之侧，岂容他人鼾睡”，也就让李煜发出亡国之君，壮志难酬的“问君能几愁，恰似一江春水向东流”的千古宵叹，至于文人君王的软弱，也皆尽现在“几曾识干戈，垂泪对宫娥”诗词之中。毕竟，后主也不曾无道昏庸，而实在不是冶国的那块料。而赵佶呢，上面细说了，此不再赘言。如果，南唐后主是有计可施，无力回天的弱君，那么，曾俘获李煜的太祖后代，宋徽宗就是皇权他用、纵佞贬良的昏君。
宋徽宗，实在是入错了行，而抱憾终身。宋朝本就扬文抑武，到宋徽宗的手里，中国文化更被到至高的境界。宋徽宗迷恋道教，使设置经局，俗话说十道九医，黄老道学的《黄帝内经》便被奉为圭臬，同时也引许多道家隐士高手昭昭入世、为民医疾。算是意外的惠政之举了；喜欢奇石古玩，便设置了应奉局，历代文物古籍，奇珍异宝均被大力搜集，予以国家级保护，至于金兵破国，焚书掳宝，令大批文物遭到灭失，这个帐不能算在国宝搜罗者宋徽宗头上，金人如真识货，也可以尽力保全。毕竟游牧之族，不知深浅，一火焚之；
喜欢书画，便设置了宣和画院，号称”国院”，将书画纳入科举考试之中，艺术型人才得到了国家空前的重视。出现了史若司马光、词若苏轼、画若张择端（清明上河图作者）、书若宋徽宗之盛况。论及“苏黄米蔡”四大家，书法大家苏轼，黄庭坚，米芾、蔡京也尽在宋徽宗一朝，不能不说，这是国政倾斜，拨擢人才的机制起作用，当然也是拜宋徽宗手据龙柄所赐。如果赵佶只是个礼部尚书，便无此保护中华文化的劲道了。
再说宋徽宗个人才华，在书法上，不仅创造了令世称奇的“廋金体”，后人仿“瘦金体”不少，谁能写出笔道廋弹，运劲犀利，秀美洒脱，剑拔弩张，雍容王气的书法来。究及廋金体之法，是极高书法素养加以优裕奢华的环境，再溶以黄老道学的“无为为之”的心法方可练成，也只有提笔忘国，无为而冶的赵佶昏君才写的出来。
在绘画上，看其《写生珍禽图》，形神兼备、栩栩如生、浓墨轻染、运笔通神。画中首、尾、叶、羽、节之点染之技，挺秀飘逸，令人叹服，观之如天工神技所出，在观其丹青国手之作的一度恍惚中，以其对中国文化发展的居功至伟，甚至从心里都想原谅，宋徽宗的冶国之无能、陷民于水火。毕竟神才难觅，皇帝中书画国手更如凤毛麟角。当然原谅，是不可能的。
不仅如此，宋徽宗在音乐、诗词、围棋等方面均有极高的造诣，毫不夸张的说，这位昏君除了冶国无能之外，琴棋书画无所不能，诗词律赋无所不精，确实是中华文化史上的秦皇汉武、尧舜之帝。
一个不务正业的皇帝，怎么可能不是昏君？皇帝的职责是什么，是统御万民，是日理万机，是维护国家统治。而所有这些皇帝该尽的职责，宋徽宗都没做到。
宋徽宗是中国历史上饱受争议的一位皇帝，一方面他诗画双全，在艺术上有着高超的造诣。宋徽宗传世的画和书法，都是上等的佳品。如果他是个太平皇爷就不会饱受后世批评，但历史却将他推向了舞台的中心，成为大宋的皇帝。
如果从他即位时起，宋徽宗能将自己对艺术的热情，多投放些到朝政上来，也许宋朝就不会这么快衰亡了。
其实，作为亡国君，宋徽宗完全是自找的。与金哀宗和明思宗相比，宋徽宗接掌的宋朝，是一个相对稳定和太平的***。他的哥哥宋哲宗在位期间，下令绍述并实施元丰新法，罢旧党宰相范纯仁、吕大防等，起用章惇、曾布等新党。在军事上重启河湟之役，收取青唐地区，并发动两次平夏城之战，使西夏臣服。
可以说，宋徽宗接过来的大宋，其实是一个正在中兴阶段的***，毫无败亡的迹象。然而，宋徽宗即位后，一切都变了。醉心于艺术创作的他，在国家和爱好之间，他还是选择了后者。于是，宋徽宗根本无心打理朝政，最终才让蔡京、童贯、高俅、杨戬等奸臣祸乱朝纲，致使民怨四起。
这还不算，面对金人的大军压境，宋徽宗不但没有起到很好的带头抵抗作用，反而临乱推托，硬是将烂摊子交给自己的儿子，最后在庸碌无能的情况下被金人俘虏。一个靖康之耻，让大宋皇族公卿饱受***，让大汉民族饱受欺凌。宋王朝的败亡，完成是他一手造成的，是我国历史上最不值得同情的皇帝。
