我认为汉高祖刘邦是个了不起的伟人。
第一他是个高智商的人。
常言说的好吗？聪明没过帝王家。
第二条刘邦不是个吝啬的人。
刘邦经常给他的大将们许多好处。
让那些人觉得跟着他有奔头。
他认为。你不给人家好处，人家凭什么死心踏地跟着你干？
这正是为什么他能成功。
项羽失败啦！
汉高祖刘邦是一个牛人，是一个具有非凡魄力，强大凝聚力和管理能力的开国君主，是一个足以改变时代和历史进程的人物。
这其实还牵扯到一种辩论，到底是人民群众创造历史还是杰出人物创造历史。我们之前听过的一般都是人民群众创造历史，刘邦战胜项羽，是因为顺应了广大劳动人民渴望统一的迫切愿望，没有刘邦还会有张邦李邦，事实果真如此吗？
南北朝时期，天下大乱，生灵涂炭，那个时候人们更是想和平，但数百年却难以统一，这时候倒是没有刘邦了，张邦李邦也一直出现。
看看刘邦的能力。
一是有非凡魄力。在秦朝严酷的刑法下，刘邦敢于释放***，将生死置之度外。在沛县要高举反秦大旗时，萧何曹参都不敢出头，还是刘邦当仁不让成为领头人。
二有强大凝聚力。刘邦的很多得力干将，如张良韩信这汉初三杰中的两杰都是主动投奔刘邦的，陈平和被韩信害死的郦食其同样是主动投奔。
三是刘邦极其善于用人。真正的人才，刘邦能把他们放在合适的位置上，比如内政用萧何，征战用韩信，谋划用张良，阴谋诡计用陈平，每个人都如鱼得水。就算是身边的庸才，刘邦也能够很好的把他们用起来，搞废物利用，比如曹参樊哙，无不显得像当世之英才。
再说纳谏和决策能力。刘邦在西取咸阳，约法三章，封韩信齐王，定都关中等重大***中都做到了虚心纳谏，虽然有时候刘邦会有些流氓习气，但在虚心纳谏方面做的已经足够出色。而且刘邦在听取了别人的正确意见后，会迅速的决策执行。比如在定都关中的问题上。刘邦一做出决策，第二天马上付诸实行，完全没有项羽那种非要衣锦还乡的传统思想。
再有刘邦素有大志。刘邦只是一个亭长时就曾说，大丈夫当如始皇帝一般。
强如秦始皇一统天下，统一文字，但仍然没有消灭旧贵族阶级，一有风吹草动，旧贵族势力就会死灰复燃。但在刘邦一统天下的过程中，不但击败了项羽在内的对手，顺手把旧贵族也一锅端了，后面再没听过旧贵族有造反的能力。这就是刘邦的过人之处。
正所谓“千人千面”，汉高祖刘邦在不同的眼里，会有不同的形象，如果你问我认为刘邦是一个什么样的人？我会说伟大的帝王，厚黑的君主，精于事故的凡人，喜新厌旧的男人。
刘邦在秦末乱世起兵，以一介布衣之身而得天下，恐怕只有后来的朱元璋可以相比了，而刘邦是朱元璋的前辈。很多人说刘邦厚黑，说刘邦市侩，但在那个时代，英雄人物没有市场，只有顺应时势的人才能最后脱颖而出。项羽不明白为什么自己会输给刘邦，因为在他看来，刘邦就是个地痞流氓，几乎一无是处，但是自己身边的韩信和陈平都成了他的手下，先后背叛了自己。自己明明是战神，但最后却在垓下之战中被韩信统领的诸侯联军击溃，落得个乌江自刎的结局，项羽认为自己的失败非战之祸，那么究竟是什么原因呢？他想不明白，很多人也看不明白。文人墨客们甚至发出了“ 世无英雄，庶子成名！”的感叹，在他们眼里刘邦挺龌龊的。
刘邦很有头脑，在做泗水亭长的时候，他就和萧何联合起来，由自己牵线搭桥，把和自己相熟的人，有钱无权的人，通过萧何这个沛县主吏掌管县吏升迁的权力，在沛县兴风作浪，连沛县令也成了摆设。因此刘邦在沛县有很深的基础，但这个基础不能算群众基础，而是相关利益各方都支持他。接下来说说吕雉和他的父亲吕太公，吕氏家族本来是地方豪强，为了避祸来到沛县，希望得到沛县令的庇护。但是通过一次宴会，吕太公看出在沛县真正说了算的是刘邦，而不是那个沛县令。于是吕太公以自己会相面为由，将自己的长女吕雉嫁给了刘邦，结成了刘吕之盟。因此刘邦与吕雉之间的婚姻，并不是以爱情为基础的，而是以利益为基础的。
在事业一帆风顺和部队高歌猛进同时，刘邦也开始放飞自己，他在定陶遇见了舞技戚夫人后，被她的美貌吸引，从而疏远了吕雉。他忘记了吕雉不仅仅是自己的妻子，儿子的母亲，也是吕氏当家人，吕氏的关系盘根错节，朝堂上、军中，皆有其势力，刘邦统治的基础，有一大半得益于吕氏的支持。刘邦想废长立幼，废刘盈而立刘如意，可并不是一时兴起，而是出于自己的一番考量，也绝不仅仅是因为自己喜爱戚夫人的缘故。因为在他看来，自己的妻子吕雉刚毅能断，吕氏家族的势力树大根深、盘根错节，自己一旦去世，朝堂上宗室里，没有人能够制约吕雉。一旦吕雉有了谋逆之心，恐怕大汉天下就要易主姓吕了，而自己的那个儿子刘盈，显然是指望不上的。刘邦首先是一个帝王，而后才是一个丈夫，一个父亲，最后理智战胜了情感，权衡利弊后选择刘盈和吕雉才是最明智的选择。
心怀天下可不是说说的。要割舍，要放弃，要厚黑，要寂寞，要无情，不是常人能够做到的。
一个人的历史，一家之言。
