路易十四的身臭是西方白种人种的普遍情况，只是路易十四的体臭更严重一些。西方人的体臭说到底是哺乳动物进化的阶段比较落后，还没有完全脱离体动物进化过程中靠体臭气味互相辨认的标志阶段，还没有脱离动物生存领地靠体臭气味划分界限的阶段。所以体臭不仅仅是不洗澡，而是人体还没有进化到内分泌不再分泌自身独特臭味的程度。黄种人由于千万年的较多群居繁殖，辨认个性化人体逐渐从体味进化到血缘辨认，并且群居的领地意识靠单个人体味划界已经行不通了，所以，人种进化逐渐抑制了个人体臭分泌传承，而是用适合群居动物的共同性体味取代了个性化浓烈体臭。
那个时候的欧洲皇亲国戚达官贵人都是如此，身体异味很重，在封闭的室内确实可让人内心翻江倒海，不过几十米远能闻见应该是夸张的修饰语，异味原因是这些人经常摄入高热量的食物，胡吃海喝的总是吃得大腹便便，吃喝拉撒睡又有人伺候，又不爱活动，穿着复杂衣物一层又一层还极具包裹性，在这样的前提下还几乎不洗澡，可想而知简直是一个臭味发酵器，另外他们认为人洗完澡后更容易生病（实际上是懒得洗怕麻烦），于是只得用香薰或香水来掩盖自身异味，这也就是为什么现在的欧洲盛产香水，初衷可不是为了浪漫美丽，而是像今天我们卫生间里放点空气清新剂。
因为他不洗澡，而且白种人本身就体味重，再就是宗教信仰不允许他天天洗澡，另外即便是国王想天天洗澡在中世纪也是个非常麻烦的事，当时整个欧洲的环境卫生和个人卫生都极差，普通人一辈子就洗两次澡，一次出生一次死的时候。所以贵族身上的臭味只能靠香水盖住，也就造就了法国香水工业极其发达。
路易十四，欧洲历史上的一位***国王，他在位时间长达72年，以雄才大略，文治武功，使法兰西王国成为当时欧洲最强大的国家。可是这位***国王却有一个令人不解的行为，就是他一辈子都没怎么洗过澡。在路易十四76年的人生中，一共只洗了7次澡，其中间隔最久一次长达64年。也就是说，在路易十四成年之后，基本上就再也没洗过澡了。
64年不洗澡，这让现在的人看来简直是不可思议，可是人家路易十四确实做到了。只不过，因为长期不洗澡，路易十四的身上非常臭，用“臭不可闻”来形容都不为过。那么，路易十四身上到底有多臭呢？
蒙特斯班侯爵夫人是路易十四的情人。都说情人眼里出西施，可是蒙特斯班侯爵夫人对路易十四的评价却显得非常另类。因为路易十四身上实在是太臭了，蒙特斯班侯爵夫人对情郎身上的味道也难以忍受，忍不住跟旁人抱怨说：“路易十四身上的臭气，能在十步开外就叫人恶心得作呕。”
十米开外都臭气熏天，由此可见路易十四身上有多臭。那么他为什么一辈子不洗澡呢？是因为没有水吗？
其实，在当时的欧洲，不光是路易十四不爱洗澡，所有人都跟他一样。因为长期不洗澡，古代欧洲的那些名媛淑女，在光鲜亮丽的宫廷长裙之下，都散发着一股浓郁的怪味，为了掩盖身上的怪味，只能往身上喷大量的香水。
路易十四身为国王，当然不用担***的问题。如果他想要洗澡，整天泡在水里都可以。那他为什么宁愿身上发臭都不愿洗澡呢？这和当时对黑死病的一些错误认知也有很大关系。
14世纪中期爆发的黑死病，对欧洲历史产生了深远影响，一直到17世纪人们对此还心有余悸。因为当时的医学比较落后，人们对黑死病的传播途径也就产生了一些错误认知。当时的人们认为，黑死病是通过被毒化的空气传播的。为了避免身体接触空气，除了穿上厚厚的衣服之外，身上长年累月不洗澡产生的污垢也能起到保护作用。对于当时的人们来说，***衣服都是一种危险行为，如果每天洗澡更是无异于***。
路易十四身为国王，当然要受到重点保护了，所以他的一生除了出生、结婚和去世的时候洗过几次澡，基本上一辈子就再也没有洗过澡了。就算他自己想要洗澡，大臣和卫兵们也会进行阻拦。因为在当时的人们看来，为了干净而洗澡，简直是拿命开玩笑。
就算是一辈子都不洗澡，最多也是五米以内闻到臭味，几十米都让人作呕的情况，只有坚持每天都用大粪洗澡，洗头发，洗衣服，而且是自然晾干，才可以有这样的效果，几十米内看到基本都会令人作呕。
从某种角度来看。世界上没有什么好坏之分：***犯，可能是孝子。抢劫犯，可能是好父亲。偷盗犯，可以是好兄弟。
但处在人群里这个世界，只能以危害范围来定。
那就是：以是否危害别人的的合法权益为标准。大家都有权平安地生活在这个地球上。如果你以个人，或小团体，甚至国家的利益为借口，来侵犯别人，别的群体，别的国家，那就是任何人所不愿意的。因为今天你受利，明天你可能受害。
谢谢邀请！好和坏有什么区别？
应该说好即是正能量，有一个助人为乐，公平公正的心态，主持正义做一个对社会有益的人。
坏即是处处为自己着想而不惜损坏他人利益，扇阴风，点鬼火，唯恐天下不乱，这种人往往对社会有害，不劳而获，偷吃扒拿什么坏事都做。这就是好与坏的区别，再见！
谢邀！这个题目别看只有“好”“坏”两个字，其实内容非常丰富，涉及的面非常宽泛。世间万物，都可以区分出好与坏。好人与坏人，好事与坏事，好东西与坏东西，等等等等，不一而足。这么截然对立的两面，那不是很容易区分吗！其实不然！因为这其中带有很大的主观性，同一样东西，你认为是坏的，他可能觉得是好的。这就要有一个标准，没有规矩不成方圆。如果凡事都按照自己的标准区分好与坏，各说各话，大家就没有办法坐在一起讨论问题，也就没有办法在一起共事了。
人类之所以比其他动物先进化，因为人在交往相处中学会了思考，学会了辨别。好与坏之间有没有大家公认的标准呢？肯定有！比如希特勒对其他国家的侵犯，受到了世界各国的反对，并最终被爱好正义的人们打败。希特勒是十恶不赦的坏人，他的党卫军是罄竹难书的坏军队，他们做的都是坏事，就连今天的德国人民也仍在深深地反省。在国际交往中，置国际公认的关系准则而不顾，一意孤行，我行我素，肯定是一种坏行为。
就是在我们身边有时也会出现一些坏人坏事，在我们的成长经历中也肯定遇到过坏人坏事。那些违反国家法律法规，有意破坏社会和谐，把损害别人的生命财产视同儿戏等等都是坏人坏事的范畴。
在区分好与坏的过程中，要注意的是有时候只是社会公序良俗层面的事，如果也硬划入坏人坏事，就不太合适了。一般来说，属于道德修养方面的问题不适宜简单的用坏人坏事来定性。
综合来看，不论是国际上的事还是身边的事都有被绝大多数国家绝大多数人认可的“好”与“坏”（所谓的“真理有时在少数人手里”不属于本题）。既不能对明显的坏人坏事视而不见，也不能给人胡乱贴上坏人坏事的标签，更不能把自己的意志强加到别人身上，好人坏人，好事坏事自有公论。
