“折戟沉沙铁未销，自将磨认前朝"。典故，出自唐代诗人杜牧《赤壁》诗:“折戟沉沙铁未销，自将磨认前朝"。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"。
解释，戟:古代的一种兵器。断戟沉没在泥沙里，成了废铁，形容失败，十分惨重。
译诗，一支深埋在泥沙里的断戟，虽然历时久远，但并未完全锈蚀。把它拣起来磨洗干净，还能认出是三国赤壁之战的遗物。如果不是东风帮助周瑜获得火烧曹军的胜利，恐怕吴国的国色大乔，小乔就要被幽禁在曹操的铜雀台上了。
这是一首咏史诗，抒发的是对国家兴亡的感慨，可谓大主题却是通过“小事"来显示的。诗的开头两句由一个小小的沉埋沙中的“折戟"，想到汉末分裂***的年代，想到赤壁之战的风云人物，后二句把“二乔"不曾被捉这件小事与东吴霸业，三国鼎立的大主题联系起来。《赤壁》借周瑜和曹操的故事，表现了诗人，英雄无用武之地的抑郁不平之气！
唐代诗人杜牧，在一次经过赤壁古战场时，回想起三国时代那场决定性的战役，年轻统帅周瑜的功绩，写了下面这首著名的七绝：
《赤壁》
折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
此诗的意思是：在水底沙中沉埋了六百多年的一支断铁戟，还没有完全销蚀掉。我拿它来磨洗一番，认出了这是赤壁之战的遗物。当年若没有东风助周瑜火攻成功，那大乔和小乔就不免被掳，关到曹操建来享乐的铜雀台上了。
宋代人许彦周在他著的诗话中，评论杜牧这首《赤壁》说，杜牧眼光太短浅，他只看到如果当时没有东风，周瑜火攻不能成功，大乔小乔将被曹操掳去，却没有考虑到吴国会灭亡这样的大事。其实，许彦周这样说，正好表明他没有懂得《赤壁》一诗写得委婉的妙处。
谢谢邀请！从唐朝诗人杜牧的《赤壁》：
折戟沉沙铁未销，
自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便，
铜雀春深锁二乔。
我们从这首诗可以知道，作者看到的是赤壁古战场。面对遗迹，对统治者的成败发出了独特的感慨和议论。***想如果没有东风帮助孙权火烧赤壁，孙刘联军也不一定能取胜，那么，历史有可能改写，东吴的二乔就有可能被深锁铜雀台。统治者只考虑自己的利益，发动战争，但战争将会给劳动人民带来苦难，这首诗从侧面满含着对统治者发动战争痛斥和对劳动人民遭受战争之苦的同情。在作者看来，曹操讨伐东吴的目的，是为了国家统一，这是不可否认的，但其中也有想得到二乔这个目的。因此作者对曹操的目的没有实现，反被东吴打败发出慨叹。
这是作者凭吊怀古诗里的一句，他借赤壁之战的遗物而发挥，阐述了作者对历史风云的冷靜思考。有时时局的变化竟然是看似偶然的因素造成的:***如赤壁之战没有那一阵东风，历史便不是后来的样孑了。这是前人没有过的观点，旨在表明，若想取得胜利，必须要有深谍大略，抓准良机方可，仅凭莽勇是不行的。
折戟沉沙铁未消，自将磨砺认前朝。东风不于周郎便，铜雀春深锁二乔。这是唐杜牧著名的一首七绝。
杜牧生于內忧外患日益加重的中晚唐之际，从小就有拯危济弱，济世报国的志向。杜牧的诗歌感怀时事，忧虑朝政，感情深切而激愤。特别是七绝，更是优美隽永，立意新奇，情致顿挫，议论精辟，声律拗峭，不落窠臼。《赤壁》一诗，便可佐证。
诗人在古战场捡取一截还没锈蚀完的断戟，认清是前朝的遗物，因遗物连想到了当时战场的情况，所以，下面说出了自已对这一战役的看法。
‘东风不于周郎便，铜雀春深锁二乔’。周郎是赤壁之战的主角，仗打胜了，也给他带来了很多骄人的光环。可在诗人看来，周郎的胜利，是很侥幸的：如果不是东风帮了你的忙，你老婆和她的姐姐早被曹操锁在铜雀台了。
诗人认为，仅凭一次战役，说明不了指挥者的才能。这里有对周郎的轻蔑，更重要的是抒发了诗人怀才不遇，抑郁愤懑的感情。
