原指避开敌人的主力,攻击敌人的薄弱环节。或指谈论问题回避要害，是一个汉语，意思是指避开敌人的主力，找敌人的弱点进攻。又指谈问题回避要害。出自《孙子·虚实》和西汉刘安的《淮南子 要略》。《孙子·虚实》的原文是：“兵之形，避实而击虚。”
西汉 刘安《淮南子 要略》的原文是：“击危乘势以为资，清静以为常，避实就虚，若驱群羊，此所以言兵也。”
后人以此典故引申出避虚就实的词语。
这样尝试有一定的的风险，但是或许会有意想不到的收获，配置上还是可行的，但是具体的实战中究竟如何不好说。
目前，朱婷不论是在国家女排还是在土耳其的瓦基弗银行队，都是司职主攻，而且是全面型的，在进攻端威力十足，另外在后排的一传和防守环节也能做到稳定，是目前女排世界最顶尖势力的主攻，几乎没有之一。
而李盈莹和郑益昕目前是国内女排联赛崭露头角的年轻选手，前者是天津女排的核心主攻，在联赛中发挥出色不可阻挡，但是在国家女排中曾短暂有过一场被郎平改造成主攻，因为她的一传能力确实一般，在她来到前排的时候需要有另一名主攻来到后排做好“保姆”工作，而这个人往往是朱婷。
而郑益昕是来自福建女排的球员，主要是副攻位置，她的各种跑位和战术球运用的十分灵活，连主帅都表示过，郑益昕在球队中到了前排就是接应、副攻加主攻轮流变化，到了后排还是自由人，是全队的支柱球员，当然今年球队可以杀入8强，也几乎是凭借郑益昕一个人的力量达到的。
朱婷的一传水平在国家女排是数一数二的，但是如果和众多的欧美球队一样，如果让她打接应位置，或许全力负责进攻的中国女排在进攻上可以提升，但是一传会出问题，郑益昕的国际比赛经验不够，而李盈莹的一传还需要练习。
这样的边攻配置有好有坏，整体上有所创新，但是对于中国女排这一个总体来说，还是弊大于利，所以，我认为坚持朱婷打主攻是必可轻易改变的一点！
您的点赞和关注是对我最大的支持。
这是绝对不可行得！
首先这和国家队理念相悖，我们的指导核心人物是郎导。
郎导的规化是有前景的，技战术配备是独成一体的，只是在身高追求了欧洲高大化，打法与时俱进结合中国传统，大框架如此了。
基本要求是主攻最低1米85以上，副攻更高一点，接应要全面形的，自由人也要全面型的。要求主攻必须有六轮一转能力，接应也要有，才能进国家队绝对主力层。
起码进国家得有三轮传能力可自保才行。接应现在的小宇达标，杨方旭和曾春蕾渐行渐远，但是在国家队时都基本达标，否则郎导不会纠结这么长时间，因为其他人更不靠谱，或说在路上。
朱婷除了二传，什么位置都能来，包括自由人她也盛任，就是技术全面的结果。但是最强项还是本位大主攻，任何一个人目前取代不了她。
让她去打接应保证六轮一转是没问题的，李盈莹目前这个水平去顶替她的位置吗？简直是玩笑，现结段联赛又回到基本不接一传的怪圈，三轮都保证不了。
前些日子打小组赛弄一些网络虚***数据，有用吗？这是害人不浅，对李盈莹的成长极其不力。可怕的是某些地域粉，自饰其面，堂而皇之大谈排球之道。
目的就是让地方队有成绩就行了，好有自吹自擂的资本，真正为李盈莹个人着想，为国家队着想的有几个？都是借李盈莹的光环吹嘘自己的地方队，大言不惭直言超越所有人，言下之意国家队应该听你的，真是可怜、可笑、可悲、可恨，有用吗？谁会听你的？
郑益昕是不错，但也是在副攻本位，在联赛打了两场好球就吹破天，现实吗？让她和李盈莹主打主攻线就是个梦呓了，醒了该干吗干吗！
不知道朋友们怎么看，观点相同请关注我们，不尽相同请留言，您的支持永远是我们的动力哟！谢谢大家！ (胡是一哥)
等题主当了中国女排的主教练以后，再做这样的***设吧。我还是认为专业人做专业事，吃瓜群众没有必要喧宾夺主。郎平能率领中国女排夺得世界杯冠军和奥运会冠军，敢问题主有这个本事吗？还是哪凉快哪呆着去吧。
谢悟空邀请。这问题有点让人哭笑不得，按题主这样的思路，是业余爱好者的思维，根本不可行。为朋友们分享自己的观点，希望喜欢的朋友多多关注我。
朱婷在国家队打的是四号位主攻位置，技术已经基本成型，今年世锦赛，中国女排反轮不换位，这应该是新战术，朱婷反轮在2号位直接进攻，不换位，进攻点比较高，打得也比较顺，但球迷也应该看到，她在2号位的进攻，扣球线路并不多，只有中斜线和长斜线，可以变的线路并不多，这证明不是她最擅长的发力线，如果把朱婷放在2号位进攻，她需要重新训练习惯扣球线路，（这个非一朝一夕可以练成）就好比人用习惯右手，突然让她习惯用左手，是一样道理，这是让她进攻威力减弱化，我认为不可取。
再来说郑益昕，郑益昕身高1.87米，现在打的是副攻位置，在轮换到后排可以接一传，不被自由人换下场，防守也还可以，但这也是相对来说，算可以，细心的球迷都发现，她到后排是接一传了，但控制的面积非常小，林莉和另外一个边攻控制面积很大，如果真让郑益昕打主攻，需要承担半个场地的接一传面积，她也吃不消的，再有就是，她的远距离进攻，力量不足，特别是在2、3号位后攻进攻，力量差得太多，这样肯定是没有优势的。
最后是李盈莹，李盈莹现在在天津女排打主攻位置，接应位置也能打打，今年联赛开打至今，她在后排有两轮一传任务。这样李盈莹和郑益昕需要主接六轮一传，这样就大大减弱她的进攻效率，再加上郑益昕的远距离进攻实力太弱，等于接完一传，自己费掉一个进攻点，而朱婷在对角的进攻威力也减弱了，李盈莹又苦于一传压力大，发挥不出水平，对手随便都可以取舍拦防布局，这样三个人就会同时被压制住了。这样组合配置，球队必败无疑。
肯定不行，郑益昕只是样样通但是强攻并不精，一传更是没有其他专职攻手好，提出这样问题的人不用问就知道对中国女排了解的还是只有皮毛。
郑益昕的全面是相对于副攻来说的，你真以为她是索科洛娃随便把她放在哪个位置都照耀光芒？郑益昕若有这么大的才能不会在24时才被人发现的，里约奥运会之后郑益昕也年年入选国家队，而每年都未能在国家队站稳脚跟这不会没有原因的。郑益昕虽然在今年联赛第一阶段比赛发挥相当出色，不过进入八强战比赛之后郑益昕在定点强攻的劣势就尽显无遗了，你突发奇想让她打主攻线？只能说你打游戏的时候可以这么干的！
大家一直在讨论把朱婷放在接应位置该多好啊，之所以有球迷希望朱婷打接应位置无非就是想彻底解放朱婷的一传，让她专职进攻。那问题就来了，接应不接一传，两名主攻就必须要有六轮一传的能力。郑益昕在福建队的时候也只有再后排接一传，她在前排的时候也没见过她接一传，就算郑益昕有六轮一传能力，那李盈莹呢？李盈莹目前接三轮一传都吃力无比还指望她接六轮一传？那是根本就不可能的事情。
如果朱婷在接应位置还要六轮一传的话，那你这就是在“***”，四号位因为距离二传相对比较远，传球到四号位需要时间，朱婷打主攻接六轮一传虽然累点但是还是梦扣到球，打接应再接六轮一传的话那就相当于彻底不要了朱婷的进攻，你觉得郎平作为一个专业人士，她会这么愚蠢吗？
要想让朱婷的进攻优势打出来其实很简单，就是让朱婷的对角有非常稳的六轮一传能力，这个在里约奥运会周期时已经证明过了，惠若琪的六轮一传能力以及大面积的防守是解放朱婷进攻的最好保障！朱婷和接应共同承担六轮一传也不至于右翼进攻完全处于哑火状态，还是那句话中国女排目前缺少的不是“李盈莹式主攻”，而是“惠若琪式主攻”。 编辑：梅长苏
